উইকিপিডিয়ার বিকল্প? মাস্কের নতুন অস্ত্র 'গ্রোকিপিডিয়া' নিয়ে বিশ্বজুড়ে তোলপাড়
Bug Mohol news Desk | তারিখ: ২৯শে অক্টোবর , ২০২৫
প্রযুক্তি বিশ্বের অন্যতম আলোচিত ব্যক্তিত্ব ইলন মাস্ক সম্প্রতি উন্মোচন করেছেন তার নতুন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) চালিত বিশ্বকোষ 'গ্রোকিপিডিয়া'। সুপরিচিত অনলাইন বিশ্বকোষ উইকিপিডিয়াকে সরাসরি চ্যালেঞ্জ জানিয়ে তৈরি এই প্ল্যাটফর্মটি চালু হওয়ার কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই প্রযুক্তিগত ত্রুটির শিকার হয় এবং বিশ্বজুড়ে ব্যাপক বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। মাস্কের দাবি, গ্রোকিপিডিয়া হবে উইকিপিডিয়ার চেয়েও উন্নত এবং "পক্ষপাতহীন", কিন্তু সমালোচকরা এর মধ্যেই ডানপন্থী মতাদর্শের প্রচার এবং তথ্যগত ভুলের অভিযোগ তুলেছেন।
কী এই গ্রোকিপিডিয়া এবং কেন এই বিতর্ক?
ইলন মাস্কের AI সংস্থা xAI দ্বারা নির্মিত গ্রোকিপিডিয়া হলো একটি অনলাইন বিশ্বকোষ, যা মূলত 'গ্রোক' নামক একটি শক্তিশালী ল্যাঙ্গুয়েজ মডেলের উপর ভিত্তি করে তৈরি। উইকিপিডিয়ার মতো এটি মানব সম্পাদনার ওপর নির্ভরশীল নয়, বরং এর নিবন্ধগুলো AI দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি, সম্পাদিত এবং যাচাই করা হয়। মাস্ক দীর্ঘদিন ধরেই উইকিপিডিয়াকে "অতি-বামপন্থী" এবং "Woke" মতাদর্শে প্রভাবিত বলে সমালোচনা করে আসছেন। তারই বিকল্প হিসেবে তিনি "সত্য, সমগ্র সত্য এবং সত্য ছাড়া আর কিছুই নয়" স্লোগান নিয়ে গ্রোকিপিডিয়াকে সামনে এনেছেন।
ব্যবহারকারীদের এই প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করতে হলে তাদের X (সাবেক টুইটার) অ্যাকাউন্ট দিয়ে লগইন করতে হয়, যা মাস্কের বৃহত্তর সোশ্যাল মিডিয়া জগতের সঙ্গে একে একীভূত করেছে।[3] এর ইন্টারফেস অত্যন্ত সাদামাটা এবং এতে কোনো ছবি ব্যবহার করা হয়নি। বর্তমানে এর কোনো অফিসিয়াল মোবাইল অ্যাপ নেই।
উইকিপিডিয়ার সঙ্গে পার্থক্য কোথায়?
গ্রোকিপিডিয়া এবং উইকিপিডিয়ার মধ্যে মূল পার্থক্য তাদের কার্যপদ্ধতি এবং দর্শনে। নিচে একটি সংক্ষিপ্ত তুলনা দেওয়া হলো:
- নির্মাণশৈলী: গ্রোকিপিডিয়া সম্পূর্ণ AI-চালিত এবং স্বয়ংক্রিয়, যেখানে উইকিপিডিয়া বিশ্বজুড়ে লক্ষ লক্ষ স্বেচ্ছাসেবকের সম্মিলিত প্রচেষ্টায় তৈরি।
- বিষয়বস্তু তৈরি: গ্রোকিপিডিয়ার প্রায় ৮ লক্ষ ৮৫ হাজার নিবন্ধ AI তৈরি করেছে, যেখানে ব্যবহারকারীরা শুধু ভুল সংশোধনের পরামর্শ দিতে পারেন। অন্যদিকে, উইকিপিডিয়ার প্রতিটি নিবন্ধ সাধারণ মানুষ দ্বারাই লেখা ও সম্পাদনা করা হয়।
- ব্যবসায়িক মডেল: গ্রোকিপিডিয়া একটি লাভজনক প্রতিষ্ঠান xAI-এর অংশ, আর উইকিপিডিয়া একটি অলাভজনক সংস্থা যা মূলত জনসাধারণের অনুদানে চলে।
- স্বচ্ছতা: উইকিপিডিয়ার প্রতিটি পরিবর্তনের ইতিহাস উন্মুক্ত, কিন্তু গ্রোকিপিডিয়ার সম্পাদনার প্রক্রিয়াটি অনেকটাই পর্দার আড়ালে।
যারা উইকিপিডিয়া পরিচালনা করে, এক বিবৃতিতে জানিয়েছে,
উইকিপিডিয়ার জ্ঞান সবসময়ই মানবকেন্দ্রিক থাকবে... এমনকি গ্রোকিপিডিয়ার অস্তিত্বের জন্যও উইকিপিডিয়ার প্রয়োজন।
উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন
পক্ষপাত, তথ্য চুরি এবং AI-এর অদ্ভুত ভুল
"পক্ষপাতহীন" হওয়ার দাবি করলেও গ্রোকিপিডিয়ার বিরুদ্ধে ডানপন্থী মতাদর্শ প্রচারের অভিযোগ উঠেছে। যেমন:
- লিঙ্গ (Gender): "লিঙ্গ" বিষয়ক নিবন্ধে এটিকে শুধুমাত্র "জৈবিক লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে পুরুষ ও মহিলার দ্বৈত শ্রেণিবিন্যাস" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, যা আধুনিক সামাজিক বিজ্ঞানের ধারণার পরিপন্থী।
- ইলন মাস্ক: মাস্কের নিজের নিবন্ধে তার বিভিন্ন বিতর্ক এড়িয়ে গিয়ে তার কর্মকাণ্ডকে প্রশংসাসূচক ভাষায় বর্ণনা করা হয়েছে।
- অন্যান্য বিষয়: জর্জ ফ্লয়েডের পরিচিতি দিতে গিয়ে তার "দীর্ঘ অপরাধমূলক রেকর্ড"-এর উপর জোর দেওয়া হয়েছে। আবার, ডানপন্থী ধারাভাষ্যকার টাকার কার্লসনের নিবন্ধে তাকে "প্রচলিত সাংবাদিকতার পদ্ধতিগত পক্ষপাতের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জকারী" হিসেবে দেখানো হয়েছে, যার একমাত্র উৎস হিসেবে কার্লসনের নিজের একটি উক্তি ব্যবহার করা হয়েছে।
সবচেয়ে বড় বিড়ম্বনার বিষয় হলো, গ্রোকিপিডিয়ার বহু নিবন্ধ সরাসরি উইকিপিডিয়া থেকে নকল করা হয়েছে। "নোবেল পুরস্কার" বা "সোমবার" এর মতো সাধারণ বিষয়ের নিবন্ধের নিচেও "এই বিষয়বস্তুটি উইকিপিডিয়া থেকে অভিযোজিত" এমন একটি দাবিত্যাগ দেখা গেছে।/p>
এছাড়াও, AI-এর "হ্যালুসিনেশন" বা অদ্ভুত ভুল তথ্যের উদাহরণও মিলেছে। যেমন, একটি নিবন্ধে দাবি করা হয় যে ইলন মাস্ক ২০ কেজি ওজন কমিয়েছেন, যা একটি বিশ্বকোষের জন্য অপ্রাসঙ্গিক এবং অদ্ভুত তথ্য।
ভবিষ্যৎ কী? মিশ্র প্রতিক্রিয়া
গ্রোকিপিডিয়ার আত্মপ্রকাশের পর প্রযুক্তি বিশ্বে মিশ্র প্রতিক্রিয়া দেখা গেছে। উইকিপিডিয়ার সহ-প্রতিষ্ঠাতা ল্যারি স্যাঙ্গার, যিনি নিজেও উইকিপিডিয়ার বর্তমান নীতির সমালোচক, তিনি গ্রোকিপিডিয়াকে একটি সম্ভাবনাময় উদ্যোগ বলে প্রশংসা করেছেন, যদিও এর তথ্যগত ভুলের কথাও স্বীকার করেছেন। অন্যদিকে, উইকিপিডিয়ার আরেক প্রতিষ্ঠাতা জিমি ওয়েলস এর তীব্র সমালোচনা করে বলেছেন যে AI দিয়ে লেখা বিশ্বকোষে "বিশাল ভুল" থাকবে।
রাশিয়ান মতাদর্শী আলেকজান্ডার ডুগিনের মতো বেশ কয়েকজন ডানপন্থী ব্যক্তিত্ব গ্রোকিপিডিয়াকে স্বাগত জানিয়েছেন এবং এটিকে "নিরপেক্ষ ও নির্ভুল" বলে প্রশংসা করেছেন।
ইলন মাস্ক অবশ্য সব সমালোচনা উড়িয়ে দিয়ে বলেছেন, এটি কেবল "সংস্করণ 0.1" এবং এর পরবর্তী সংস্করণটি "১০ গুণ উন্নত" হবে। তিনি আরও জানিয়েছেন, ভবিষ্যতে ব্যবহারকারীরা সরাসরি গ্রোককে নিবন্ধ যোগ, পরিবর্তন বা অপসারণ করার অনুরোধ করতে পারবে।
সব মিলিয়ে, গ্রোকিপিডিয়া কেবল একটি বিশ্বকোষ নয়, এটি ডিজিটাল যুগে তথ্যের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে যে আদর্শিক লড়াই চলছে, তার একটি শক্তিশালী প্রতীক। এর সাফল্য বা ব্যর্থতার ওপর নির্ভর করছে আগামী দিনে আমরা কীভাবে তথ্য গ্রহণ করব এবং সত্যকে সংজ্ঞায়িত করব।
Related Posts
🔔 আমাদের সাথে থাকুন — Bug Mohol এ বাংলায় সাইবার দুনিয়ার গভীরতম বিশ্লেষণ পাবেন।
